ALI JE JEK 2 PONOVITEV PROJEKTA TEŠ 6
Kaj je v resnici volja ljudstva? In kaj v resnici pomeni ustanova referenduma? Taka so bila vprašanja ta teden, ko je državni zbor umaknil referendum o Jeku 2. Ga je res umaknil zato, ker ljudje o projektu nismo bili zadosti informirani, ali zato, ker so »poenotene stranke« ugotovile, da ljudstva brez posledic zanje ne bo mogoče pripeljati žejnega čez vodo? Referendumsko vprašanje je bilo precej jasno: »Ali podpirate izvedbo projekta Jek 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?« Tudi spontani odgovor ljudstva je bil precej jasen: »Da in ne.« Kaj to pomeni?
Kako se je začelo
Začnimo z nekoliko čudno in nekoliko oddaljeno primerjavo. Generalni sekretar OZN Antonio Guterres je v četrtek ob 79. obletnici ustanovitve organizacije povedal, da se mora reformirati, če bo hotela nadaljevati to, za kar je bila leta 1945 ustanovljena. Sam se je slednjič znašel na udaru Izraela, države, ki je, z besedami Danila Turka, tako rekoč nehvaležni otrok OZN. V svoji državi ga je namreč razglasila za nezaželenega, ker glede Gaze in napetosti med Izraelom in Iranom ne izgovarja besed, ki so jih napisali v Jeruzalemu. Združeni narodi so pod takimi pritiski in močnim vplivom držav s pravico do veta, v primeru genocida v Gazi pa predvsem ZDA, zlagoma pristali v muzeju humanizma in v logiki nesojenega slovenskega referenduma, na katerem naj bi ljudje demokratično in svobodno odločili o tem, kar je bilo že odločeno pri realnih centrih moči. Za to pravzaprav gre v zadevi globalne demokracije, ki je spotoma izgubila svoj vsebinski naboj in postala alibi svojega nasprotja. V slovenski energetski zadevi se je .začelo govoriti o poenotenju strank, ki naj bi predstavljale ljudstvo. Takšna je bila vhodna informacija. Potem se je kot v nekakšnem modelu behavioristične psihologije zgodila »škatla« , v kateri so se kontroverzno zamešali procesi, se predelali v povsem nerazvidne interesne cilje, iz nje pa naj bi prišla izhodna informacija, ki bi le-te spet predstavila kot voljo in interes ljudstva. Začelo – tako zdaj minister za okolje, podnebje in energijo Bojan
Kot je videti, so propad referenduma odločili civilna družba in mediji. Razkritje je imelo za projekt in referendum v javnem mnenju neslutene posledice
Kumer očita SDS – se je tako, da je bila prav SDS tista, ki je januarja dala pobudo za posvetovalni referendum o Jeku 2. Stranke so se hitro poistovetile s tem predlogom, · posebej SD, podobno kot nekoč pri Tešu 6, tudi NSi, tudi Svoboda, izjema je bila ves čas Levica. Vtis v javnosti je bil, da se dejansko ponavlja zgodba Teša 6, ki je na koncu dvakrat propadla, ne samo kot strokovno nasedli projekt, temveč predvsem kot primer razsežne politične in siceršnje korupcije, za katero kaže, da na koncu ne bo odgovarjal nihče, čeprav je stranka Zares v svojem času v parlamentu odprla široko parlamentarno preiskavo in terjala konkretno odgovornost. Tako se je začelo, toliko let kasneje se je predsednik te stranke Gregor Golobič, proti kateri so se tedaj združili vsi, spet oglasil …
ALI JE JEK 2 PONOVITEV PROJEKTA TEŠ 6
Kot je videti, so propad referenduma odločili civilna družba in mediji. Enajstega oktobra je Golobič za Mladino dal odmeven intervju, v katerem je v barvitem slogu in apokaliptičnem besednjaku opozoril, da projekt, kot je zamišljen, državo lahko pripelje v bankrot. Jedrski lobi je obtožil, da zaradi lastnih interesov ogroža prihodnje generacije Slovencev, državo in »nacijo kot tako« . Da prihaja do »ugrabitve države« . Prejšnji teden je sledila tudi odmevna oddaja na nacionalni televiziji Tarča (Erika Žnidaršič s sodelavci), v kateri so novinarji razkrili posnetke . dogovarjanja med SDS in Svobodo, iz teh pa je bilo razvidno, da se zavedajo potencialnega zavajanja volivcev in iščejo taktiko, kako v korist projekta uskladiti resolucijo o jedrski energiji in referendum, ki naj bi se o projektu šele izrekal. Razkritje je imelo za projekt in referendum v javnem mnenju neslutene posledice. Po tem se je sprožila široka akcija civilne družbe, ki je·končno zahtevala odstop državnega sekretarja Danijela Levičarja, stranke parlamenta, z izjemo Levice, ki je bila glede tega ves čas transparentna, pa obtožila sprenevedanja. Stranka Vesna je že pred tem na ustavno sodišče vložila zahtevo po presoji zakonitosti in ustreznosti referenduma, kazalo· je na novo široko civilnodružbeno koalicijo v kampanji proti projektu Jek 2. Javnomnenjske raziskave so pokazale, da v javnem mnenju naklonjenost projektu kopni iz dneva v dan. V četrtek, torej dan pred začetkom · kampanje, v kateri je račun po lastnih navedbah odprla le SDS, je parlament sprejemal nov odlok o »prenehanju veljavnosti veljavnega odloka« . Stranke koalicije in opozicije so se pred javnostjo začele »ograjevati« od samih sebe, to poslušati bi bilo skorajda komično, če potencialne posledice referenduma ne bi bile tako resne. Toda v resnici se je ob vsem zgodilo nekaj pomembnega. V času, ko je Robert Golob odpotoval v Washington k ameriškemu predsedniku Joeju Bidnu in je bilo videti, kot da gre po odpustek za svoj nedavni nastop v ZN, se je zbudila natanko tista civilna družba, ki mu je na volitvah odprla in omogočila tako prepričljivo zmago. V času, ko se stranke že opazno pripravljajo na naslednje državnozborske volitve, je nastal videz, da njihova, prihodnost ni tako samoumevna, kot si jo same predstavljajo.
če omalovažuješ množice
Podcenjevanja ljudi (volivcev) je bilo v zadnjem mandatu, seve-da tudi v mandatih poprej, zelo veliko. Robert Golob je bil slednjič najboljši primer, kajti zaigral je večino kart, unovčil večino· džokerjev, pri zdravstvenem zakonu je pristal v vicah, in če bo vzdržal pritisk zdravstvenih lobijev in zdravnikov, ki si pri zadevah javnega denarja želijo bodisi privatizacije bodisi plemiškega stanu, bo mogoče lahko politično preživel. Tudi Janez Janša, ki pri lobijskih projektih v interesu kapitala zakulisno zelo rad sodeluje s SD, glede na zadnje izjave o Toninu vsekakor bolj kot z NSi, je tokrat moral dojeti, da se je opekel in bi ga celo njegovi najbolj zvesti volivci (t. i. beton) utegnili spregledati. SD je že po smrtonosni aferi Litijska morala dojeti, kako ranljiva je – in na levici ob še kakšni večji napaki lahko p”Jtone celo hitreje kot večno »toneča« Toninova NSi. Tu je Levica, ki se je zaradi izobčenja ideologije in anateme neoliberalizma znašla v podobnem položaju kot Judje v srednjeveški Evropi in je javno mnenje ne nagrajuje, ne glede na to, kako prav (na primer pri Jeku 2) se postavi. Toda tem dejstvom navkljub ni mogoče zanikati ali podcenjevati spontanega družbenega, tudi ne političnega vrenja, ki se tu in tam pojavi. Zdaj se je in spet je povezalo civilno družbo in jo postavilo na vrata političnega angažmaja. Ali kot je glede protestov (na primer proti genocidu v Gazi) v Guardianu glede mitov o »amorfni gmoti« množic ta teden napisal komentator Dan Hancox: namen teorij, ki omalovažujejo množice, je »okrepiti močnejše in delegitimirati javnost« . Toda: »če želimo osvežiti našo demokracijo, kulturo in civilno družbo, bi bilo najbolje začeti s spoštovanjem kompleksnosti moči množice.« Tako pridemo nazaj do začetnega vprašanja, kaj je v resnici volja ljudstva in kakšen je smisel predstavništva, posledično referendumov, ki osvežijo spomin nanj. V času, ki ga živimo, očitno idealistične razlage politične filozofije več ne prijemljejo. Paradoks pa je, da ravno tovrstni odzivi civilne družbe, kakršnim smo bili priče ob neobstoječih razpravah o projektu Jek 2, dokazujejo, kako na koncu pojasnila okrog načelnih zahtev demokracije ljudi pristanejo natanko v teh razlagah
DODATEK:
Golob je po obisku premogovnika Velenje (2022) naročil, da se urgentno dopolnijo zaloge premoga za TEŠ 6, čeprav premogovnik Velenje redno posluje z zalogami za 7 dni za primer začasnega izpada proizvodnje v rudniku, kar je več kot dovolj za kritje izpada proizvodnje. Mediji so zelo nestrokovno in alarmantno poročali, da ni dovolj premoga in vse v evforiji strahu zaradi “pomanjkanja” energije. Javni razpis je izveden pod sumljivimi okoliščinami (Pušnik), čeprav železnice niso razpolagale z zdadostnimi prevoznimi sredstvi pa tudi premogovnik ni razpolagal s potrebnimi sredstvi za raztovor premoga. Naročeni premog je kalorično premočan za tehnologijo TEŠ 6 zato ga je potrebno mešati in ga dodajati v količini največ 2% premogu iz Velenja.
Premog stoji na prostem in je izložen atmosferskim vplivom ter posledično izpiranju ter slabšanju kakovosti in posledično zmanjšanju kalorične vrednosti.
Ali se zgodbe ponavljajo??
vir:Delo