Trump gradi svojo ameriško utopijo na paradoksu
Amerika nazaj
Ameriški predsednik je napovedal začetek zlate dobe za svojo državo – a pri tem spregleda ključno dejstvo.
Približno mesec dni po svoji drugi inavguraciji je ameriški predsednik Donald Trump nagovoril oba domova ameriškega parlamenta, kongres. Njegov govor, ki je trajal eno uro in štirideset minut, je bil nenavadno dolg – po mnenju nekaterih opazovalcev celo najdaljši te vrste v ameriški zgodovini. Vreden je ogleda v celoti.
Trump trdi, da je bil v prvih tednih svojega mandata izjemno dejaven, in to drži. Kot grob kazalnik: v »eksploziji izvršnih ukrepov« je izdal več izvršnih ukazov, memorandumov in pomembnih izjav, kot jih je v istem obdobju izdal ne le njegov neposredni predhodnik Joe Biden, temveč tudi velikani, kot sta Franklin Delano Roosevelt in Dwight D. Eisenhower, da o Trumpovem prvem mandatu niti ne govorimo. Pravzaprav je Trump 2.0 v manj kot polovici običajnega 100-dnevnega obdobja že izdal »več predsedniških direktiv kot skoraj vsi nedavni predsedniki« v celotnih prvih 100 dneh.
Merilo 100 dni – ali morda zdaj še manj – za ocenjevanje predsedniške uspešnosti je seveda poljubno, izhaja iz pametnih propagandnih taktik FDR-ja, ki se jih nikoli niso znebili, in morda je celo »smešno«. A to je del ameriške politične kulture, Trump pa se dobro zaveda političnega šoka in strahospoštovanja, ki ga povzroča njegov uvodni napad, primerljiv z bitko na Somi, ali, kot pravijo ameriški komentatorji z neizogibno športno prispodobo, »poplava cone«.
Številke niso vse: vsebina Trumpovega prvega niza ukrepov je vsaj tako impresivna – bodisi v dobrem bodisi v slabem, to je drugo vprašanje – kot goli podatki. Med vrhunci so začetek odjuge z Rusijo, velik ameriško-evropski razkol, ki sta oba že zdavnaj potrebna, ter dejansko razgradnja Nata, te hladnovojne zombi institucije, ki ji lahko pomahamo v slovo. Začelo se je tudi nekaj trgovinskih vojn, ki so pretresle svetovne borze.
Medtem je v velikih ameriških kulturnih vojnah glede zaimkov, stranišč in sprememb spola bliskovito udaril po vsem, kar ameriški konservativci označujejo za »woke«: od definicij spola (odslej le dva, si predstavljate?) do prepovedi biološkim moškim, da tekmujejo v ženskih športih, in preprečevanja, da bi odrasli temeljili na »lastni« »presoji« otrok pri posegih v njihove spolne organe.
»Amerika je nazaj«: Preberite Trumpov nagovor kongresu (CELOTNA RAZLIČICA)
Poleg tega je Mehika – vsaj po mnenju Američanov – izgubila svoj zaliv; Panama bi lahko izgubil svoj prekop; Danska – Grenlandijo (»tako ali drugače,« po Trumpovo); Kanada pa – no, Kanado.
Kakor koli že gledate na trumpizem, len ni. To je bilo tudi eno od ključnih sporočil Trumpovega nagovora kongresu. Ni presenečenje, a povejmo jasno: Trumpov ego je še vedno ogromen – morda celo večji po njegovem povratniškem zmagoslavju in izogibu morilskemu strelu v Butlerju v Pennsylvaniji – in seveda je veliko časa porabil za hvaljenje sebe in svoje ekipe, s posebnimi pohvalami prvemu prijatelju Elonu Musku. Pa kaj? To bo razburilo njegove nasprotnike in kritike (kar trumpisti zelo uživajo); njegovi volivci in privrženci pa bodo navdušeni.
Enako velja za Trumpovo obsežno in zelo spretno uporabo »človeške note« ali »šovmenstva« – kakor koli že to imenujete – s poudarkom na posameznih državljanih, njihovih izgubah ali izzivih, ki jim je ponudil tolažbo in priznanje: fant, ki trpi za rakom in občuduje policijo, je postal častni agent tajne službe; športnica, trajno poškodovana zaradi moškega na napačnem mestu, je bila omenjena, ko je Trump govoril o prepovedi moških v ženskih športih; družinski člani žrtev zločinov so prejeli različna priznanja.
Nič od tega ni bilo nedolžno; vse je bilo politično. Zločini, ki jih je omenil, so vključevali nezakonite priseljence. Policist, izpostavljen zaradi svoje hrabrosti, je rešil kolega v strelskem obračunu s tolpo z druge strani Ria Grande. Trump je svojo prijaznost do dečka z rakom izkoristil za trditev, da njegova administracija boj proti toksinom v okolju, kar je, glede na njegov izrazit aktivizem proti okoljskim standardom, žal nasprotno od resnice. A bistvo je jasno.
Vendar pa se je treba izogniti dvema napakama, ki jih pogosto delajo površni ali jezni opazovalci: da, Trump je politik – in veliko bolj nadarjen, kot smo mislili – in njegov odnos do resnice je zelo zapleten, če smo vljudni. A to ga ne dela izjemnega: niti vsebina niti obseg njegovih izkrivljanj in odkritih laži ne presegajo tistih, denimo, pokojne Bidenove administracije, ki je brez sramu lagala o izraelskem genocidu v Gazi v resnično orwellovskem tonu – kar, mimogrede, počnejo tudi Trumpovi nasledniki. Priča smo Trumpovi bizarni trditvi, da je ukinil »cenzuro«, medtem ko njegova administracija še huje kot njeni predhodniki zatira solidarnost s Palestino.
Drugič, dejstvo, da Trump krivi in lomi resnico, ne pomeni, da ne verjame v nič. To je ključno: Trump, tako kot mnogi drugi veliki politični voditelji v zgodovini in danes, ima tako taktičen odnos do resničnosti kot tudi iskreno held prepričanja, celo občutek za pravičnost (običajno prizadet), kar je bilo razvidno v »človeških« trenutkih njegovega govora. To je močan element njegove karizme, ki jo ima v izobilju in mu je omogočila ne le zmago na volitvah, temveč tudi preoblikovanje ameriške politike.
»Stranka norosti in sovraštva«: Ameriški demokrati razkrivajo svoj pravi obraz
Lahko se strinjate ali nasprotujete Trumpovim prepričanjem, celo jih prezirate. A kritiki in nasprotniki, ki zanikajo njihovo obstoj ali podcenjujejo njihov učinek samo zato, ker niso čisti ali brez hinavščine, bodo krivili le sebe, ko bo resnični svet spet ušel njihovim ozkim predstavam.
Poleg samohvale so bili v Trumpovem govoru tudi drugi manj presenetljivi elementi. Kot so opozorili nekateri komentatorji, je bil govor na splošno skop s senzacionalnimi razkritji in napovedmi. (Na Mars? Dajte no, to smo vsi videli prihajati z milijardami svetlobnih let daleč.)
In, kot je bilo pričakovano, so bile nekatere Trumpove izjave vsaj pretirane. »Preverjevalci dejstev« New York Timesa, ki nekako nikoli ne preverjajo izraelskih »ne-dejstev«, so hitro poudarili, da je »Trump precenil […] goljufije, ki jih je odkrila« Muskov DOGE, »zavajal glede energetske in okoljske politike« ter »upravičeval obsežne carine s pretiranimi trditvami o svetovni trgovini, med drugim«. Vse to drži, a odkrito povedano, malce zeha. Ameriška politika – in ne samo ona – je takšna bipartisan orgija laganja, da je težko biti navdušen nad novinarji, ki se obešajo na eno stran.
Ne, res zanimiv – in zelo zanimiv – del Trumpovega govora ni bil to, kaj točno je povedal, ali utrujajoča igra njegovega prilagajanja resničnosti in nasprotnikov, ki se pretvarjajo, da je edini krivec (zato so demokrati, ki so dvigovali majhne znake z napisom »laž«, izgledali tako žalostno in neumno). Resnično intrigantno je bilo, kaj nam je Trump povedal o sebi, zlasti o sebi na tej točki njegovega življenja in kariere.
Že od samega začetka je bil tu Trump Neizprosen, celo Maščevalen. Če je kdo pričakoval običajno pretvezo ponudbe bipartizma poražencem – tukaj demokratom – je dobil nekaj bolj podobnega Joeju Pesciju v eni od njegovih številnih vlog mafijskega nepredvidljiveža, ki že omamljenega nasprotnika še dodatno tepe po tleh.
Biden, je Trump izstrelil, je »najslabši predsednik v ameriški zgodovini«. In čeprav je to verjetno res, je bilo nekoliko surovo, da to poudari ob tej priložnosti. Senatorka Liz Warren, ki je svojo kariero pospešila z zatrjevanjem, da ima delček domorodnega ameriškega »krvi« (da, ZDA so čudne na ta način), je dobila običajno zbadljivko »Pocahontas«, in na splošno je Trump zasmehoval in dražil poražence. Ni bilo lepo, a bilo je smešno in bogato zasluženo.
Nov ameriški imperij: Trump, Rusija in konec globalizma
Potem je bil tu – morda preveč zlahka spregledan – Trump Spreten in Osredotočen. To ni bil raztreseni Trump, in celo njegovo improviziranje, čeprav ostro, je bilo dobro in očitno pod nadzorom. Z retoričnega vidika: stopite korak nazaj od tega, ali vam je njegov slog všeč, in morali boste priznati, da je bil to močan, učinkovit, dobro organiziran in dobro izveden govor. Minili so dnevi besednih solat Kamale Harris in senilnega momljanja Joeja Bidna. Trump morda ni veliko mlajši od svojega predhodnika, a ta govor je pokazal, da bo vsak, ki stavi na njegov skorajšnji upad, duševni ali telesni, verjetno izgubil. To samo po sebi je pomemben podatek.
Trump Šovmen in Trump Iskreni, namreč Iskreni Nacionalist, smo že omenili. A glede tega nacionalizma – ali patriotizma, če želite – je še en zadnji vidik Trumpa, ki ga moramo omeniti. Zlasti zato, ker bi ga lahko pripeljal do neuspeha, celo po njegovih lastnih merilih. To je Trump Utopist.
Trump Utopist je morda za nekatere moteča fraza. Ali niso utopisti domnevno nekoliko drugačni, bolj ali manj levičarski, verjetno preveč učeni tipi, ki bodisi v življenju ne pridejo daleč ali, če jim uspe, stvari resnično zamočijo? Osebnostni tip nekje med Campanello (dve leti hišnega pripora in nato še 27 let zapora) in Robespierrom (giljotina, a šele po tem, ko je tja poslal mnoge druge)?
Pa vendar je bil tu, poslovni tajkun in politični pretepač, ki je napovedal začetek ameriške »zlate dobe«, ki jo bo uvedla njegova lastna vrsta revolucije, namreč »revolucija zdrave pameti«. Trump je obljubil, da bo sledil »pravičnemu cilju ameriške svobode«, da bi prinesel »najbolj vznemirljive dni v zgodovini naše države« in njeno »največjo ero« z »najvišjo kakovostjo življenja« ter »najvarnejšimi, najbogatejšimi in najzdravnejšimi skupnostmi kjer koli na svetu«. In na koncu bo ta fantazijska ZDA, je napovedal, »najsvobodnejša, najnaprednejša, najdinamičnejša in najdominantnejša civilizacija, kar jih je kdaj obstajalo na obličju Zemlje«.
Tipičen Trumpov bombast, bi lahko rekli. Značilni slog človeka, ki ima posebno sposobnost, da zveni preglasno celo po standardih ameriške politične kulture. Ali je to le pretiravanje za množice, morda celo z mislijo na že pripravo igre za tretji mandat?
A kaj če Trumpovo utopizem vzamemo resno? Mislim, da bi morali, čeprav le zato, ker je za vsem pompom in retoričnim pretiravanjem lahko spregledati, kaj je morda največja šibkost trumpizma.
Razmislite še enkrat o zadnji vrstici: »najsvobodnejša, najnaprednejša, najdinamičnejša in najdominantnejša civilizacija«. Celo v miselnosti nenehnega hvalisanja je treba še vedno izbrati, s čim točno se hvaliti. In tu je, poleg svobode, napredka in dinamike: Dominacija. Ne kar kakršna koli dominacija, temveč največja dominacija doslej, bodisi v preteklosti ali prihodnosti.
Trump še vedno ne vidi zelo preprostega dejstva: če obstaja način, kako narediti Ameriko spet veliko, potem le tako, da opusti klinično noro idejo, da mora »dominirati«. Kljub svojim ogromnim težavam, ki jih lahko Trump zmanjša ali poslabša, imajo ZDA še vedno veliko demografskega, gospodarskega in inovacijskega potenciala.
A njihov nesmiselni sen o dominaciji bo vedno preobremenil njihove vire. Amerika je lahko, morda, velika, a le skupaj z drugimi velikimi silami in na splošno z ostalim človeštvom, ne pa proti njim. In ZDA bodo obtičale v neuporabnih, potratnih konfliktih z vsemi, dokler se zavestno ne odpovejo svojemu prizadevanju za dominacijo nad vsemi. Ker veste kaj, Američani: vsi želijo biti svobodni, ne le vi. Želite »revolucijo zdrave pameti«? Dominacija je prva stvar, ki mora oditi.
Vir: Dnevnik mediji
SPONZORIRANA VSEBINA
